9月14日配资台官网网站，再度跟进近几天的一大热点新闻——“与西贝关于预制菜之争”：
“……即使中国所有餐饮企业联合起来为西贝和预制菜申辩，与罗永浩战斗，他们也决打不过后者”。
“客观的说，罗永浩与几年前把往死里整的那个大V还真的不一样，（罗永浩）他只是骂出了几句自己的真实感受，而且比较克制，没朝着要命的方向穷追猛打，或者抛出一个个攻击性问题逼西贝自证清白。昨晚罗永浩还主动说了要告一段落，不再说西贝的事了……”。
首先，胡锡进预言这场论战“将要告一段落”，但显然，他却是言之过早了。
因为，此后就爆出西贝老总贾国龙的一段话，他虽然前面先承认应对有误，并将予以改正，但最后，却仍怒骂罗永浩是“网络黑嘴”“网络黑社会”云云。
这下子，再次激怒了确实说过“要将此事告一段落”的罗永浩，老罗也立即宣称将会反诉贾国龙——看来，二人都要高举高打走向“法律战”了。
其实，老胡在这段话中，隐晦地嘲讽了另一个人——“几年前把联想往死里整的那个大V”，并将其与罗永浩相比较，得出老罗要比“那个大V”明显强得多的结论。
不明就里的一些网友或会问了：胡锡进此处所言的“那个大V”，又是谁呢？
其实，不难猜测到，此人就是与胡锡进在某些理念上颇有共识，但后来，也因一些观点难以相融，从而产生矛盾的一位曾经之友——现如今，已因偷税被罚近千万元，几乎可以说人设形象已塌房的是也！
不难发现，胡锡进在此专门将司马南拎出来，跟罗永浩进行比较且不说，还明显有阴损“司马南还不如罗永浩”的意思，这也足以从中看出，胡锡进对于司马南的看贬与厌弃之情了。
胡锡进对于罗永浩与司马南暗含的比较，主要有三大方面：
一是罗永浩“只是骂出了几句自己的真实感受，而且比较克制，没朝着要命的方向穷追猛打”。
所谓“真实感受”，可以视作是“真实；从事实出发”，而非无中生有，或是虚实难辨，对公众产生误导。
比如，面对自身存在的一大逻辑与事实漏洞——即老罗在自己的直播间里，也曾出售过预制菜一事，罗永浩确实也有敢于公开认错的聪明劲和勇气，他说：“我过去在直播间，也卖过很多预制菜。”
虽然罗永浩本身，就是一个争议性颇多的网络大V，有着自带“亦邪亦正”之天然气质，但在较为“真实”这一点上，显然是胡锡进所言攻击联想的“那位大V”所无法比拟！
像司马南最为被人诟病的一大方面，就是言行不一、人格分裂：
比如，司马南早在十余年前，于朝拜“红色山城”时，写下一生之大作——《重庆心歌》，却最终再次站错队列后，便不顾美帝劣质电梯夹头之虞，一路小跑到了美国买房，用于供其家人学习、生活。
而问题的关键是，期间有人曝光此事后，司马南却不仅意图隐瞒此事，还威胁要起诉所谓的“造谣者”。
可是，在十余年后，却在纸里包不住火之下，才终于承认：他原来确实早就是一位“美国纳税人”了！
这与其竭力塑造的“反美是工作”之高大上的“流量表演爱国艺术家”之人设，显然完全走向了悖反。
这样的例子，在此人身上并非孤例——特别是其一边批判明星等公众人物“偷税漏税”，最终，自己却因自2019年以来偷税被罚了近千万元，因此成了其走向倒下的最后一根稻草。
如此人格分裂的现实，显然正是司马南走向形象倒塌时极为重要的原因。
二是罗永浩“比较克制，没朝着要命的方向穷追猛打”。
罗永浩凭自我的主观感受，认为“他所吃的西贝菜里，几乎都是预制菜”——而在国家关于“预制菜”标准的法规尚未正式出台前，这种个人化的感受与认知，当然也有消费者可以说道的个人自由。
但是，很快罗永浩也许就发现他的这一表述中，也有不太严谨的地方，如果真上了法庭，其亦有败诉的可能。
于是乎，老罗很快就改口称：他并不是要打倒预制菜与西贝，而是希望借此推动预制菜的规范、健康和相关法规的出台云云——这显然就是老罗聪明到有点儿“鸡贼”的地方了。
而像司马南当年在网络自媒体时代的“成名之战”，正是胡锡进所言的“攻击联想”，其确实也是向着“打架掐蛋——往死里整”的节奏而去。
当年，像联想这样的“国有企业改制”例子说数以千万计，不得不说，此中是否存在历史阶段性的问题？显然也是可以讨论的事情，但是，这也仍要尊重历史的环境与事实。
特别是看看现在，联想的发展与贡献达到的层级，再看看当年相同性质的企业——比如清华同方等，就明白什么叫成功或失败了！
尤其是有关部门已给出了有着联想这方面的调查报告，并没有下结论说“有国有资产流失”之下，司马南仍不遗余力炒作，对联想进行了长达数年的持续指点。
虽然如此往死里打的“流量炒作”，并没有真正干倒联想，反而司马南因偷税令国家税收流失，将自己干翻在地了。
而罗永浩显然是个“大明白”，他要比司马南“识时务为俊杰”得多了。
这或许说明罗永浩无太多弦外之音——基本上是就事论事。
而司马南则多年来明显有着“方向盘极致左打”的思想，并试图通过其网络大V的影响力，暗戳戳地推销自己的观念、立场与思想。
其三，胡锡进称“或者抛出一个个攻击性问题逼西贝自证清白”。
老罗并未如此倒逼对手，而只是愿意悬赏“有人证明西贝是否存在预制菜”，并愿意就此告一段落。
司马南对于联想的持续炮轰，显然就有“要求联想自证清白”的意味了；其将所谓联想“国有资产流失”的话题，一直循环往复地炒作下去，并将此作为自身人设形象塑造的一大根基，成了部分人心目中的所谓“人民代言人”。
当然，像罗永浩基本上是就事论事，但像支持西贝而发声的“朱光玉火锅”联合创始人李扬，竟如此表达道：
“平台公知都在对着餐饮人一步一步勒紧脖子上的钢丝绳”……
从李杨所言的“平台公知”，再到贾国龙称老罗是“网络黑嘴”“网络黑社会”——对于论敌或对手随意贴标签的做法，也与那位常把批评者诬蔑为“1450、汉奸、卖国贼、殖人”等黑标签的司马南很相像。
但这反倒显示出抹黑者自身的不自信——大多只有回击无力之时，才会玩这种“借刀杀人”的“贴政治标签”的下三滥手法。
作为网络大V的罗永浩，必然也有其对于流量的追逐动力——有人曾调侃罗永浩自带“恶人”体质，这从他曾多次主动挑起与大品牌的冲突中，亦可一窥究竟。
如早年间，他与星巴克的“大杯中杯”之争；以及此后，他对小米与魅族手机的口水飞扬；特别是跑到西门子中国总部砸冰箱一事，更是其制造出网络事件的巅峰之作。
包括这次的西贝“预制菜”事件，其利用并推动流量攀升和为我所用，也多多少少都有些此中之意味。
而罗永浩作为一个公众人物，影响力较大之下，如何把握好度的问题，也是一个重大的考量。公众人物在考虑个人利益时，也要与社会利益做出较好契合才行！
而像胡锡进所言的那位司马南先生，其利用新闻热点，叫嚣什么“马云去派出所才叫真的精彩”；还有他对国务院网站上，关于民营经济“五六七八九条贡献”的公开否定等，都能看出，其对中国民营经济发展产生的极大负面效应——在这一点上，希望聪明如罗永浩们，不要再重蹈此覆辙了。
流量或是个好东西，但它也是一把双刃剑！
对于互联网时代的大V们，有了一定影响力后，必须发声小心，做到如履薄冰才行——特别是有关国家经济发展、社会稳定和未来路径的大是大非面前，更要谨言慎行，否则，祸从口出的事就会发生。
尤其是作为公众人物，如果不能做到言行一致，而是一个言行分裂之人，则其再怎么精心塑造的人设形象，都会有走向塌房的那一天！
司马南就是其中最典型的案例：当年有多么疯狂无度，如今就有几许黯然神伤！
汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
